Hvorfor bitcoin ofte sammenlignes med gull, og hvorfor sammenligningen er omstridt. Her er argumentene for og imot.
Etter hvert endret synet på bitcoin seg. I stedet for å erstatte kontanter og kort ble bitcoin i økende grad sett på som et verdilager, noe man eier for å bevare verdi over tid.
Det er her begrepet digitalt gull kommer fra. Som gull er bitcoin knapt, og som gull utstedes det ikke av noen sentralbank.
Det kan aldri finnes mer enn 21 millioner bitcoin. Denne faste grensen står i kontrast til vanlige valutaer, der sentralbanker kan øke pengemengden.
Tilhengere mener bitcoin på flere måter er bedre enn gull. Det kan flyttes over landegrenser på minutter, deles opp i svært små enheter og kontrolleres av alle på blokkjeden.
Fortellingen fikk tyngde da børsnoterte selskaper begynte å kjøpe bitcoin til balansen. Da USA godkjente børsnoterte bitcoin-fond i 2024, fikk pensjonsfond og formuesforvaltere en enkel vei inn.
Bitcoin svinger langt mer i verdi enn gull. I perioder har kursen fulgt teknologiaksjer og andre risikable investeringer, i stedet for å oppføre seg som en trygg havn.
Kritikere peker også på energibruken og på at bitcoin ikke har noen bruk utenfor pengesystemet. Gull har en flere tusen år lang historie, blant annet i sentralbankenes reserver.
Noen tilhengere mener sammenligningen med gull er for snever. De ser bitcoin som grunnlaget for et nytt finansielt system, ikke bare en digital erstatning for et metall.