Hvorfor bitcoin ofte sammenlignes med guld, og hvorfor sammenligningen er omstridt. Her er argumenterne for og imod.
Med tiden ændrede synet på bitcoin sig. I stedet for at erstatte kontanter og kort blev bitcoin i stigende grad set som et værdilager, noget man ejer for at bevare værdi over tid.
Det er her, begrebet digitalt guld kommer fra. Ligesom guld er bitcoin knap, og ligesom guld udstedes det ikke af nogen centralbank.
Der kan aldrig findes mere end 21 millioner bitcoin. Den faste grænse står i kontrast til almindelige valutaer, hvor centralbanker kan øge pengemængden.
Tilhængere mener, at bitcoin på flere måder er bedre end guld. Det kan flyttes over grænser på få minutter, deles op i meget små enheder og kontrolleres af alle på blockchainen.
Fortællingen fik tyngde, da børsnoterede selskaber begyndte at købe bitcoin til balancen. Da USA godkendte børshandlede bitcoin-fonde i 2024, fik pensionskasser og formueforvaltere en nem vej ind.
Bitcoin svinger langt mere i værdi end guld. I perioder har kursen fulgt teknologiaktier og andre risikable investeringer i stedet for at opføre sig som en sikker havn.
Kritikere peger også på energiforbruget og på, at bitcoin ikke har nogen anvendelse uden for pengesystemet. Guld har en flere tusind år lang historie, blandt andet i centralbankernes reserver.
Nogle tilhængere mener, at sammenligningen med guld er for snæver. De ser bitcoin som grundlaget for et nyt finansielt system, ikke bare en digital erstatning for et metal.