Varför bitcoin ofta jämförs med guld, och varför jämförelsen är omstridd. Här är argumenten för och emot.
Med tiden förändrades synen på bitcoin. I stället för att ersätta kontanter och kort sågs bitcoin allt mer som ett värdelager, något man äger för att bevara värde över tid.
Det är därifrån begreppet digitalt guld kommer. Precis som guld är bitcoin knappt, och precis som guld ges det inte ut av någon centralbank.
Det kan aldrig finnas fler än 21 miljoner bitcoin. Denna fasta gräns står i kontrast till vanliga valutor, där centralbanker kan öka penningmängden.
Anhängare menar att bitcoin på flera sätt är bättre än guld. Det kan flyttas över gränser på minuter, delas upp i mycket små enheter och kontrolleras av alla på blockkedjan.
Berättelsen fick tyngd när börsnoterade företag började köpa bitcoin till balansräkningen. När USA godkände börshandlade bitcoinfonder 2024 fick pensionsfonder och förmögenhetsförvaltare en enkel väg in.
Bitcoin svänger betydligt mer i värde än guld. Under perioder har kursen följt teknikaktier och andra riskfyllda investeringar i stället för att bete sig som en säker hamn.
Kritiker pekar också på energianvändningen och på att bitcoin saknar användning utanför penningsystemet. Guld har en flera tusen år lång historia, bland annat i centralbankernas reserver.
Vissa anhängare menar att jämförelsen med guld är för snäv. De ser bitcoin som grunden för ett nytt finansiellt system, inte bara en digital ersättning för en metall.