I et interview med Kaupr advarer Blockchain Sveriges generalsekretær Pehr Granfalk om, at Sverige risikerer at falde bagud i blockchain-udvikling - og opfordrer til bedre rammebetingelser, flere brugssager og en klarere sondring mellem teknologi og krypto.
I dette interview møder Kaupr Pehr Granfalk, generalsekretær for Blockchain Sverige, der forklarer, hvorfor brancheorganisationen blev startet, hvordan situationen for svenske blockchain-virksomheder ser ud i dag, og hvad der skal sættes på plads for at forhindre Sverige i at falde bagud.
Granfalk har en lang politisk baggrund, herunder som rådsformand for en større svensk kommune, og arbejder i dag også meget i Bruxelles med spørgsmål relateret til blockchains og regulering.
Blockchain Sverige blev etableret for lidt over et år siden, efter at Granfalk og flere virksomheder mødtes med finansmarkedsministeren forud for indførelsen af MICA-reglerne. I dialogen blev det klart, at industrien havde brug for en fælles stemme frem for individuelle aktører, der søgte politikere hver for sig. Organisationen blev derfor oprettet som en brancheforening og samtalepartner for virksomheder, der arbejder med blockchains.
Et tilbagevendende tema i interviewet er, at Blockchain Sweden positionerer sig som en teknologiorganisation, ikke en „kryptoforening“. Navnet „Blockchain Sweden“ er bevidst valgt; udtrykket krypto opfattes som for snævert, mens DLT bliver for teknisk og snævert. Granfalk understreger, at alle, der arbejder med teknologien - fra kryptobørser til DLT-udviklere og rådgivere - kan være medlemmer, men at kernen i organisationen er teknologisk udvikling, ikke kryptovalutahandel.
Kort efter lanceringen gennemførte Blockchain Sweden en undersøgelse af forretningsklimaet for svenske blockchain-virksomheder. De gennemførte 10-15 dybdegående interviews og supplerede med 40-50 undersøgelser blandt virksomheder i og omkring branchen. Resultatet viser, at Sverige på papiret har gode forudsætninger som teknologination, med nysgerrighed omkring nye teknologier, men at billedet for blockchain-virksomheder ikke afspejler dette.
Granfalk beskriver tydeligt modstand og skepsis fra både banker og regeringer, stærkt relateret til det faktum, at blockchains ofte sidestilles med kryptokurrency. Desuden var der i den periode, hvor undersøgelsen blev udført, flere røverier rettet mod personer tilknyttet kryptobørser, hvilket bidrog til mere negativ opmærksomhed. Samlet set skaber dette et svagt erhvervsklima, hvor mange iværksættere overvejer at flytte deres forretning ud af landet.
I interviewet fremhæves det, at branchen allerede er strengt reguleret og stikker i strid med billedet af et „vildt vest“. Granfalk siger, at mere end 60 procent af tiden i nogle virksomheder går til overholdelse og overholdelse af regler. Han ser det positivt, at branchen nu er omfattet af en klarere lovramme på linje med andre finansielle institutioner, men påpeger samtidig, at den administrative byrde er tung.
Samtalen berører også det faktum, at kryptoadoption pr. indbygger er lavere i Sverige end i resten af de nordiske lande. Granfalk mener, at flere kryptobrugere ikke automatisk giver et bedre forretningsklima for blockchain-virksomheder, men at den svenske skepsis over for kryptokurrency sandsynligvis smitter over til teknologivirksomheder, der bygger på blockchains. Samtidig kan øgede institutionelle investeringer i produkter baseret på bitcoin og andre aktiver hjælpe med at bygge bro over kløften mod det traditionelle finansielle system.
Granfalk beskriver, hvordan Blockchain Sverige ønsker at være en naturlig samtalepartner for regeringer, lovgivere og politikere. Organisationen har reageret på høringer, herunder om DAC8, holdt møder med det svenske skattevæsen og andre myndigheder og arrangeret et seminar i Riksdagen om, hvad blockchain-industrien kan bidrage med. De udfører også mere traditionelt indflydelses- og informationsarbejde med personlige kontakter og debatindlæg, men nedtoner det kryptofokuserede budskab til fordel for teknologi og brugssager.
En vigtig del af strategien fremadrettet er at fremhæve konkrete svenske eksempler på blockchain-brug. I dag er diskussionen ofte teoretisk - alle taler om sporbarhed, digitale identiteter og verifikation - men få faktiske tilfælde er synlige i offentligheden. Granfalk vil derfor finde og fremvise projekter, hvor teknologien allerede bruges, for eksempel i sundhedssektoren eller til dokumentverifikation, for at gøre dens anvendelighed mere forståelig.
Mod slutningen af interviewet reflekterer Granfalk over forbindelsen mellem blockchains og kunstig intelligens. Han bruger internettet som en sammenligning: tidligt var det forbundet med våben, stoffer og porno, men i dag er grundlæggende infrastruktur. På samme måde forestiller han sig, at blockchains bliver hverdagsteknologi, især i kombination med KI's evne til at kopiere og skabe indhold. Blockchains kan derefter spille en vigtig rolle i verificeringen af identiteten og ejerskabet af digitale aktiver.
Da interviewet blev gennemført, var Blockchain Sweden vokset fra omkring 11 til omkring 15-16 medlemmer på kort tid. Medlemskabet spænder fra kryptobørser til virksomheder, der udvikler andre blockchain-baserede tjenester, samt rådgivnings- og advokatfirmaer. I fremtiden vil Granfalk fortsætte med at intensivere sin indsats mod myndighederne, øge mediesynligheden og tydeligere formulere, hvad der er nødvendigt for at styrke erhvervsklimaet - med det mål, at Blockchain Sverige vil være den naturlige samtalepartner i spørgsmål, der påvirker blockchain i Sverige.
00:00 Velkommen Pehr Granfalk
00:55 Hvad er Blockchain Sverige?
02:01 Hvorfor Blockchain som et navn?
03:05 Undersøgelse om branchen
05:16 Hvad blockchain kan bidrage med
06:34 Sverige som en innovativ nation
07:18 Hvad kunne MiCA komme til at betyde?
08:19 Sverige og kryptotilpasning
09.15 Blockchain og klassisk finansiering
10:23 Brancheforeningens aktiviteter
11:24 Fra skepsis til dialog
12:42 Faktiske anvendelses- og brugssager
14:48 Blockchain og kunstig intelligens
15:39 Medlemskabsvækst på 40 procent
16:45 Øget synlighed og regeringskontakt
