I ett blogginlägg skriver Karina Rothoff Brix, Country Manager Denmark på Firi, att kryptomarknaden inte är dömd att gå under trots att Demokraterna har vunnit majoritet i den amerikanska kongressen vid mellanårsvalet. Hon menar att man överskattar Donald Trumps betydelse för en global tillgångsklass, och pekar på att tillsynsmyndigheterna SEC och CFTC fortsätter regleringsarbetet oberoende av kongressen.
Karina Rothoff Brix, Country Manager in Denmark for Firi, the largest crypto exchange in the Nordics plus Board member at Firi. Educated Master in Law and business administration and MMD. Former head of Copenhagen School of Entrepreneurship at CBS and head of Center for lifelong learning at Danish Technical University. Member of the Danish Innovations Fund investment panel since 2016 and chair since 2025., Karina has worked with tech-scaleups and emerging business models for the last 18 years. This experience and her background in law and business administration is often used when she is writing about crypto and blockchain in the media and in her book from 2021.
Mellanårsvalet i USA är avgjort. Demokraterna har fått majoritet i både senaten och representanthuset, och från flera håll hörs att krypto nu går en osäker tid till mötes. Men är det verkligen så enkelt? Eller är det en förenkling att påstå att en enda man styr hela USA:s inställning till en globalt driven tillgångsklass?
Enligt min mening överskattar man Trumps betydelse för krypto om man tror att det var han ensam som drev tillväxten. Krypto är en global marknad med miljontals användare, tusentals företag och investerare i alla världsdelar. Adoptionen växte inte för att en enskild politiker stod bakom den. Den växte för att tekniken löser verkliga problem, och för att efterfrågan finns.
Valet förändrar maktbalansen i Washington. Det förändrar inte de grundläggande drivkrafterna bakom marknaden.
Det är också missvisande att tro att det inte finns kryptoanhängare bland Demokraterna. Ripples vd Brad Garlinghouse pekar på att politiker som stöder digitala tillgångar vann i båda partierna. Branschens största politiska kommitté, Fairshake, vann enligt egen sammanräkning 29 av de 34 val som var avgjorda den 4 november.
Det fanns dock också förluster. I Ohio vann den kryptokritiska demokraten Sherrod Brown tillbaka sin plats i senaten, trots att branschen spenderade över 60 miljoner dollar på att försöka förhindra det. Krypto är alltså inte en partipolitisk fråga, och det är just poängen.
När det gäller lagstiftning föll CLARITY Act som bekant i senaten i september med 49 mot 50 röster. Lagförslaget skulle ge tydliga regler för kryptomarknaden och fördela tillsynen mellan SEC och CFTC.
Nu ska de kommande förhandlingarna föras med politiker som i allt högre grad talar bankernas sak och betonar konsumentskydd. Samtidigt har Trump fortfarande vetorätt. Därför kommer det troligen inte ny lagstiftning inom den närmaste tiden. Det är inte idealiskt, men det är inte heller en katastrof.
När det gäller reglering och riktlinjer, inklusive nya innovationsprogram, finns det nämligen betydligt mer klarhet de kommande åren. De styrs av tillsynsmyndigheterna SEC och CFTC, inte av kongressen. Båda myndigheterna arbetar fortsatt outtröttligt för att göra visionen om "USA som världens kryptohuvudstad" till verklighet.
Regler från myndigheterna kan visserligen rullas tillbaka av en senare regering. Men för de kommande åren är riktningen tydlig, och det ger branschen en grund att bygga vidare på.
Det är för tidigt att sia om den verkliga påverkan. Men hittills har marknaderna, inklusive kryptomarknaden, reagerat positivt på resultatet. Dow Jones steg med över 1 200 punkter dagen efter valet. Om det beror på att marknader generellt uppskattar lugn och mindre osäkerhet är svårt att säga. Många analytiker pekar på att delad makt i Washington historiskt har varit bra för marknaderna, eftersom det då inte sker stora och plötsliga politiska förändringar.
Oavsett valresultatet har behovet av tydliga regler för krypto inte försvunnit. Både Demokraterna och Republikanerna måste ta ställning till det. Målet bör vara en lagstiftning som håller över tid och ger trygghet för investerare, företag och konsumenter i många år framöver. En lag som bara har stöd från ett parti riskerar att rullas tillbaka vid nästa val. Det är därför ett brett majoritetsstöd är vägen framåt.
Inget i det här inlägget ska uppfattas som finansiell rådgivning. Krypto är en riskfylld investeringstillgång.