I et blogginnlegg skriver Karina Rothoff Brix, Country Manager Denmark i Firi, at kryptomarkedet ikke er dømt til undergang selv om Demokratene har vunnet flertall i den amerikanske Kongressen ved mellomvalget. Hun mener man overvurderer Donald Trumps betydning for en global aktivaklasse, og peker på at tilsynsmyndighetene SEC og CFTC fortsetter reguleringsarbeidet uavhengig av Kongressen.
Karina Rothoff Brix, Country Manager in Denmark for Firi, the largest crypto exchange in the Nordics plus Board member at Firi. Educated Master in Law and business administration and MMD. Former head of Copenhagen School of Entrepreneurship at CBS and head of Center for lifelong learning at Danish Technical University. Member of the Danish Innovations Fund investment panel since 2016 and chair since 2025., Karina has worked with tech-scaleups and emerging business models for the last 18 years. This experience and her background in law and business administration is often used when she is writing about crypto and blockchain in the media and in her book from 2021.
Mellomvalget i USA er avgjort. Demokratene har fått flertall i både Senatet og Representantenes hus, og fra flere hold hevdes det at krypto nå går en vanskelig tid i møte. Men er det virkelig så enkelt? Eller er det en forenkling å påstå at én mann styrer hele USAs holdning til en globalt drevet aktivaklasse?
Etter min mening overvurderer man Trumps betydning for krypto hvis man tror det var han alene som drev veksten. Krypto er et globalt marked med millioner av brukere, tusenvis av selskaper og investorer i alle verdensdeler. Adopsjonen vokste ikke fordi én politiker gikk inn for den. Den vokste fordi teknologien løser reelle problemer, og fordi etterspørselen er der.
Valget endrer maktbalansen i Washington. Det endrer ikke de grunnleggende drivkreftene bak markedet.
Det er også misvisende å tro at det ikke finnes kryptotilhengere blant Demokratene. Ripples toppsjef Brad Garlinghouse peker på at politikere som støtter digitale aktiva, vant i begge partier. Bransjens største politiske komité, Fairshake, vant ifølge egen opptelling 29 av de 34 løpene som var avgjort 4. november.
Det var likevel også nederlag. I Ohio vant den kryptokritiske demokraten Sherrod Brown tilbake plassen sin i Senatet, selv om bransjen brukte over 60 millioner dollar på å forhindre det. Krypto er altså ikke et partipolitisk spørsmål, og det er nettopp poenget.
Når det gjelder lovgivning, falt CLARITY Act som kjent i Senatet i september med 49 mot 50 stemmer. Lovforslaget skulle gi klare regler for kryptomarkedet og fordele tilsynet mellom SEC og CFTC.
Nå skal de neste forhandlingene føres med politikere som i økende grad taler bankenes sak og vektlegger forbrukerbeskyttelse. Samtidig har Trump fortsatt vetorett. Derfor kommer det nok ikke ny lovgivning med det første. Det er ikke ideelt, men det er heller ikke en katastrofe.
Når det gjelder regulering og retningslinjer, inkludert nye innovasjonsordninger, er det nemlig langt mer klarhet i årene som kommer. De styres av tilsynsmyndighetene SEC og CFTC, og ikke av Kongressen. Begge myndigheter arbeider fortsatt utrettelig med å gjøre visjonen om "USA som verdens kryptohovedstad" til virkelighet.
Regler fra myndighetene kan godt rulles tilbake av en senere regjering. Men for de kommende årene er retningen klar, og det gir bransjen et fundament å bygge videre på.
Det er for tidlig å spå om den reelle påvirkningen. Men så langt har markedene, inkludert kryptomarkedet, reagert positivt på resultatet. Dow Jones steg over 1 200 poeng dagen etter valget. Om det skyldes at markeder generelt setter pris på ro og mindre usikkerhet, er vanskelig å si. Mange analytikere peker på at delt makt i Washington historisk har vært bra for markedene, fordi det ikke kommer store og plutselige endringer i politikken.
Uansett valgresultat har behovet for klare regler for krypto ikke forsvunnet. Både Demokratene og Republikanerne må ta stilling til det. Målet bør være en lovgivning som kan vare over tid og gi trygghet for investorer, selskaper og forbrukere i mange år fremover. En lov som bare har støtte fra ett parti, risikerer å bli rullet tilbake ved neste valg. Det er derfor et bredt flertall er veien videre.
Ingenting i dette innlegget skal oppfattes som finansiell rådgivning. Krypto er et risikofylt investeringsaktivum.