I et blogindlæg skriver Karina Rothoff Brix, Country Manager Denmark hos Firi, at kryptomarkedet ikke er dømt ude, selvom Demokraterne har vundet flertal i den amerikanske Kongres ved midtvejsvalget. Hun mener, at man overvurderer Donald Trumps betydning for en global aktivklasse, og peger på, at tilsynsmyndighederne SEC og CFTC fortsat driver reguleringsarbejdet fremad uafhængigt af Kongressen.
Karina Rothoff Brix, Country Manager in Denmark for Firi, the largest crypto exchange in the Nordics plus Board member at Firi. Educated Master in Law and business administration and MMD. Former head of Copenhagen School of Entrepreneurship at CBS and head of Center for lifelong learning at Danish Technical University. Member of the Danish Innovations Fund investment panel since 2016 and chair since 2025., Karina has worked with tech-scaleups and emerging business models for the last 18 years. This experience and her background in law and business administration is often used when she is writing about crypto and blockchain in the media and in her book from 2021.
Midtvejsvalget i USA er afgjort. Demokraterne har fået flertal i både Senatet og Repræsentanternes Hus, og fra flere sider lyder det, at krypto nu går en skummel tid i møde. Men er det virkelig så simpelt? Eller er det lettere forenklet at påstå, at en enkelt mand styrer hele USA's holdning til en globalt drevet aktivklasse?
I min optik overvurderer man Trumps betydning for krypto, hvis man tror, at det var ham alene, der drev væksten. Krypto er et globalt marked med millioner af brugere, tusindvis af virksomheder og investorer i alle verdensdele. Adoptionen voksede ikke, fordi én politiker gik ind for den. Den voksede, fordi teknologien løser reelle problemer, og fordi efterspørgslen er der.
Valget ændrer magtbalancen i Washington. Det ændrer ikke de grundlæggende drivkræfter bag markedet.
Det er også misvisende at tro, at der ikke er krypto-tilhængere blandt Demokraterne. Ripples CEO Brad Garlinghouse peger på, at politikere, der støtter digitale aktiver, vandt i begge partier. Branchens største politiske komité, Fairshake, vandt ifølge sin egen opgørelse 29 af de 34 løb, der var afgjort 4. november.
Der var dog også nederlag. I Ohio vandt den kryptokritiske demokrat Sherrod Brown sin plads i Senatet tilbage, selv om branchen brugte over 60 millioner dollars på at forhindre det. Krypto er altså ikke et partipolitisk spørgsmål, og det er netop pointen.
Når det gælder lovgivning, faldt CLARITY Act som bekendt i Senatet i september med 49 mod 50 stemmer. Lovforslaget skulle give klare regler for kryptomarkedet og fordele tilsynet mellem SEC og CFTC.
Nu skal de næste forhandlinger føres med politikere, der i stigende grad taler bankernes sag og lægger vægt på forbrugerbeskyttelse. Samtidig har Trump fortsat vetoret. Derfor kommer der nok ikke ny lovgivning lige foreløbig. Det er ikke ideelt, men det er heller ikke en katastrofe.
Når det gælder regulering og guidelines, inklusive nye innovationsordninger, er der nemlig langt mere klarhed i de kommende år. De styres af tilsynsmyndighederne SEC og CFTC, og ikke af Kongressen. Begge myndigheder arbejder fortsat utrætteligt på at gøre visionen om "USA som verdens kryptohovedstad" til virkelighed.
Regler fra myndighederne kan godt rulles tilbage af en senere regering. Men for de kommende år er retningen klar, og det giver branchen et fundament at bygge videre på.
Det er for tidligt at spå om den reelle påvirkning. Men indtil nu har markederne, inklusive kryptomarkedet, reageret positivt på resultatet. Dow Jones steg over 1.200 point dagen efter valget. Om det skyldes, at markeder generelt er glade for ro og mindre usikkerhed, er svært at sige. Mange analytikere peger på, at en delt magt i Washington historisk har været godt for markederne, fordi der ikke kommer store og pludselige ændringer i politikken.
Uanset valgresultatet er behovet for klare regler for krypto ikke forsvundet. Både Demokraterne og Republikanerne skal tage stilling til det. Målet bør være en lovgivning, der kan holde over tid og give sikkerhed for investorer, virksomheder og forbrugere i mange år fremover. En lov, der kun har opbakning fra det ene parti, risikerer at blive rullet tilbage ved næste valg. Det er derfor, at et bredt flertal er vejen frem.
Intet i dette indlæg skal opfattes som finansiel rådgivning. Krypto er et risikofyldt investeringsaktiv.