När EU nu inför MiCA – den mest omfattande finansregleringen sedan MiFID II – borde rädslan för ”oreglerad krypto” vara historia. Men Finansinspektionen upprepar fortfarande gamla varningar, som om ingenting har förändrats. Christian Ander, vd för BTCX, menar att det är hög tid för myndigheterna att ändra sitt synsätt: från att utmåla krypto som systemrisk till att erkänna att branschen faktiskt har tagit ansvar och infört viktiga skydd. I den här bloggposten förklarar han varför MiCA förändrar spelreglerna för Europas kryptomarknad och varför även myndigheternas retorik måste uppdateras.
Christian Ander är vd för den svenska kryptobörsen BTCX och grundare av Goobit AB. Som en av Europas tidigaste Bitcoin-entreprenörer har han spelat en nyckelroll i utvecklingen av den nordiska kryptobranschen sedan lanseringen av Sveriges första bitcoinväxlare 2011. Under sin karriär har Christian rådgivit branschorganisationer och medverkat i regulatoriska diskussioner om digitala tillgångar och blockkedjeteknik. Han är en erkänd pionjär inom europeisk Bitcoin och blockkedja och engagerar sig aktivt i arbete för ansvarsfull kryptoadoption.
Den 9 oktober publicerade Finansinspektionen en varning där man återigen lyfter fram riskerna med kryptotillgångar – trots att EU:s nya regelverk, MiCA, nu införs för att just ta itu med dessa risker.
Det är både olyckligt och missvisande att myndigheten fortsätter kommunicera om krypto med samma retorik som användes innan regelverket ens fanns. MiCA är den mest omfattande finansiella regleringen som införts i EU sedan MiFID II. Den är skräddarsydd för kryptotjänster och ger investerare ett skydd som i flera avseenden motsvarar det som redan gäller på den traditionella aktiemarknaden.
Självklart innebär investeringar i kryptotillgångar en viss risk. Det gör även aktier, fonder och fastigheter – särskilt i en tid av osäker konjunktur, inflation och geopolitisk oro. Skillnaden är att kryptobranschen nu har börjat ta ansvar genom att söka tillstånd, införa kontroller, och följa enhetliga europeiska regler.
Här är några konkreta exempel på hur MiCA förändrar förutsättningarna för investerare:
Detta innebär att kryptomarknaden nu får samma krav på transparens, ansvar och kundskydd som resten av finanssektorn. Skillnaden är inte längre struktur – utan bara historik.
Det är dessutom felaktigt att beskriva volatilitet som ett kryptospecifikt fenomen. Småbolagsaktier, bioteknik och tillväxtbolag kan lika gärna svänga 30–40 procent på en dag – ibland mer. Och till skillnad från vissa kryptoprojekt har många av dessa noterade bolag begränsad likviditet och sämre informationsgivning.
Vi ska absolut tala om risker. Men vi bör tala om dem på ett sätt som är relevant, proportionerligt och uppdaterat. MiCA ger oss ett ramverk att bygga förtroende på – men det kräver att även tillsynsmyndigheterna uppdaterar sin retorik och sin syn på branschen.
Bitcoin är idag inne på sitt 17:e år av kontinuerlig drift. Det är den bäst presterande tillgången i modern finansiell historia. Med rätt reglering och rätt aktörer är det fullt möjligt att erbjuda kryptotjänster med samma nivå av transparens och trygghet som inom övriga delar av det finansiella systemet.
Det är dags att myndigheter slutar generalisera om "krypto" – och istället börjar tala om reglerad krypto.